ICC’nin vekili CEO’su, takımların itiraz edilen puanların yüzdesine göre sıralanmaya devam edeceğini söyledi.
Covid-19 pandemisi sayesinde ortaya çıkan, itiraz edilen puanların yüzdesine dayalı bir sıralamaya geçiş, bir uyarı ile Dünya Test Şampiyonası’nın ikinci (2021-23) edisyonuna kadar uzanacak. Serinin uzunluğundan bağımsız olarak her seride 120 puan olması yerine, her Test maçı artık eşit sayıda puan taşıyacak. WTC döngüsünün sonunda, takımlar oynadıkları tüm maçlarda kazandıkları puan yüzdesine göre sıralanacak.
Bu değişim, o sırada puan sıralamasında Hindistan, Avustralya ve İngiltere’nin gerisinde kalan Yeni Zelanda’nın bu takımları bir adım öteye taşımasına ve art arda Batı Hint Adaları ve Pakistan’ı yendikten sonra açılış WTC finalini yapan ilk takım olmasına izin verdi. Hindistan’ın Avustralya’daki tarihi 2-1 galibiyeti ve ardından evinde İngiltere’ye karşı 3-1’lik galibiyeti, ikinci finalistin yerini ayırtmalarına ve sonunda WTC tablosunun tepesinde bitirmelerine izin verdi.
WTC finalinden dört gün önce Allardice, ICC’nin kazanılan puanların yüzdesi metodolojisine bağlı kalmaya karar verdiğini, çünkü ikiz faydalar sağladığını söyledi. Allardice, “Takımları sıralamak için kazanılan puan yüzdesi yöntemine bağlı kalacağız” dedi. “Yarışmanın ilk 12 ayına baktığımızda, birkaç noktada takımlarınız vardı, ancak hepsi kaç seri oynadıklarına bağlıydı. Dolayısıyla takımları sürekli olarak karşılaştırmanın yollarından biri, takımların yüzde kaçıydı? Oynadıkları maçlarda kazanılan puanlar aslında kazanıldı ve bu yüzde Şampiyonanın ikinci yarısında bize iyi hizmet etti.
“Diğer bir şey de, kazanılan puanların yüzdesini kullanıyorsak, Test maçı başına standart bir puan koyabiliriz. Dolayısıyla, iki Testli bir seri veya beş Testli bir seri olması önemli değil, aynı sayı Oynanan her maç için puanlar mevcut olacak, ancak her takım toplamda değil, kazandığı puanların yüzdesine göre değerlendirilecek.”
Puan sistemindeki değişiklik ilk olarak eski Hindistan kaptanı Anil Kumble tarafından yönetilen ICC Kriket Komitesi tarafından tasarlandı ve önerildi. Ancak, ICC’nin hareketinden herkes etkilenmedi. Geçen yıl dört Testlik Sınır-Gavaskar Kupası öncesinde, Hindistan kaptanı Virat Kohli, değiştirilen puan sisteminin “kafa karıştırıcı” olduğunu söyledi. Hindistan bu noktada WTC döngüsünde planlanan altı serisinden dördünü oynamıştı ve 360 puanla masanın lideriydi. Ancak, üç seriden 296 puan alan Avustralya, revizyondan sonra Hindistan’ı 82.22 puanla (360 üzerinden 296) devirdi ve Hindistan’ın 75’ine (480 üzerinden 360) karşılık geldi.
Allardice eleştirmenlerin görüşünü anladı, ancak ICC’nin sistemi değiştirmekten başka seçeneği olmadığını söyledi. “Yarışmayı oluştururken sahip olduğumuz ilke, Test Şampiyonası’nın bir parçası olarak oynanan bir serideki her maçın sayılması gerektiğiydi. Puanlama sistemi aynı zamanda iki maçlık bir serinin aynı değerde olduğunu yansıtmaktı. beş maçlık bir seri.Bu, herkesin toplamda aynı puan için oynamasını sağlamaya çalışıyordu, içeride ve deplasmanda herkes aynı puan için oynuyordu.
“Bu döngü sırasında yaşananlardan biri, Covid nedeniyle yapılan bazı ertelemeler sonucunda herkesin altı serisini tamamlamayacağının ortaya çıkmasıydı. Bu yüzden finali takvimde olduğu yerde bıraktık. Ancak eşit sayıda seride oynayan takımlarımız olacağından, bunu olabildiğince adil hale getirmek ve çok fazla etkilenmek yerine oynadıkları maçları yansıttığından emin olmak için puan sisteminde ince ayar yapmamız gerekiyordu. oynamadıkları için.
“Adil bir sistem olduğu ortaya çıktı. Yeni Zelanda geçen yıl Covid kesintisi nedeniyle bir dizi oynamadı, ancak diğer dizilerdeki performanslarının gücüyle yine de finale çıkmayı başardılar. Bu yüzden bir turnuvanın ortasında puan sistemini değiştirmemeyi tercih ettik, ancak Covid koşulları ve en iyi iki takımın finale çıkmasını sağlama ihtiyacı nedeniyle, sonunda onaylanmasının gerekli olduğunu düşündük. geçen yılın.”
Allardice ayrıca Hindistan teknik direktörü Ravi Shastri’nin WTC’nin ikinci baskısının galibini belirlemek için üçün en iyisi finali yapma önerisinin iyi olduğunu, ancak ücretsiz bir pencere olmaması nedeniyle “gerçekçi” olmadığını söyledi. kriket takviminde böyle bir olay.
Allardice, “Mükemmel bir dünyada, üç Testlik bir seri, Dünya Test Şampiyonasına karar vermenin harika bir yolu olacaktır.” Dedi. “Fakat uluslararası kriket takviminin gerçekliği, [a situation where] final için turnuvadaki tüm takımlar için bir ay kadar blok yapmak gerçekçi. Bu yüzden tek maç finali kararlaştırıldı. Oldukça heyecan verici olmasının nedeni, yeni bir şey getirmesidir. İşte bunlar – bu iki yıllık döngüde dünyanın en iyi takımına karar vermek için bir kereye mahsus bir Test maçımız var.”
“Kesinlikle geçerli bir sonuç” çizin
Allardice’e yağmur kesintileri nedeniyle maçın berabere bitmesi durumunda iki finalist için adil olup olmadığı soruldu. Pazartesi günü WTC para ödülünü açıklayan ICC, her iki takımın da Test topuzunu ve beraberlik durumunda 2,4 milyon USD’lik potu paylaşacağını söyledi.
Allardice, “Test kriketinin kendine has özelliklerinden biri, beraberliğin bir sonuç olmasıdır.” Dedi. “Yarışmanın yapısından bahsederken, bir takımın kazanması ve bir takımın berabere kalması gereken bir finale başlamak istemedik, bu yüzden her iki takım da Cuma günü başlayacak. Sonuç almak için bir yedek gün ayırdık, bu beş gün içinde zaman kaybedilirse yedek günde telafi edilebilir.Bu altı günlük bir Test maçı değil.
“Ve eğer bu beş günün ardından sonuç berabereyse, o zaman şu görüşe göre uygun sonuç Şampiyona’nın paylaşıldığıdır. Beğensek de beğenmesek de beraberlik Test kriketinde kesinlikle geçerli bir sonuçtur.”
Nagraj Gollapudi, ESPNcricinfo’nun haber editörüdür.
