ACU, “yetersiz kanıt” nedeniyle beş katılımcıyı temize çıkarıyor
ICC, 2016 ve 2017’de Hindistan’daki iki Test maçında yer tespitine dahil olan İngiltere ve Avustralya oyuncularını birbirine bağlayan 2018’de yayınlanan bir TV belgeselinde yayınlanan ve onları “mantıksız” olarak nitelendiren üç yıllık bir soruşturmayı sonuçlandırdı. ICC’nin yolsuzlukla mücadele birimi (ACU) ayrıca, ikisi eski kriketçiler de dahil olmak üzere beş kişiyi “yetersiz kanıt” nedeniyle herhangi bir suçlamadan temize çıkardı.
2018 yılında TV kanalı El Cezire krikette çeşitli yolsuzluk biçimlerini canlandıran ‘Cricket’s Match Fixers’ adlı iki belgesel yayınladı. Mayıs 2018’de yayınlanan ilk bölümde kanal, 2016’da Hindistan ile İngiltere arasında yapılan Chennai Testi’nin ve ertesi yıl Ranchi’de yapılan Hindistan-Avustralya Testi’nin bazı kısımlarında bazı İngiltere ve Avustralyalı vurucuların tamircilerin belirttiği bir oranda puan aldığını iddia etti. bahis amacıyla.
Ekim 2018’de Al Jazeera, 2011-12 döneminde 15 uluslararası maçın tespit edildiği iddia edilen belgeselin ikinci bölümünü yayınladı. 15 maçtan El Cezire 2011-12 döneminde tespit girişimlerine konu olduğu iddia edildi, bunlardan yedisi İngiltere, beş Avustralya ve üç Pakistan’ı içeriyordu. Bahsedilen maçlar arasında, 2012’nin başlarında BAE’de İngiltere’ye karşı Pakistan’ın serisinin üç Testinin tümü vardı.
Her iki durumda da ICC, film kaydının “düzenlenmemiş ve kesilmemiş” versiyonları da dahil olmak üzere tüm kanıtlara erişim sağlamaya çalıştı.
Belgeselin her iki bölümünde de ana karakter, D Şirketi suç örgütü için çalıştığı söylenen bir Hint vatandaşı olan Aneel Munawar olarak tanımlanan bir kişidir. İlk bölümde, Munawar’ın, düzeltmenin bir parçası olarak üç İngiltere ve iki Avustralyalı oyuncuyu gizli bir muhabir olarak adlandırdığı görülüyor. Kanalın iddia ettiği talimat, vurucuların yavaş gol atmasıydı, böylece atılan gerçek koşular, yasadışı bahis piyasasının bahis koyduğundan daha düşük olacaktı. Kanal, Munawar’ın her iki maçta da oyunun belirli geçişleri sırasında sayılarla ilgili bilgilerinin doğru olduğunu iddia etti.
Ancak ICC aynı fikirde değildi. ICC Pazartesi günkü basın bülteninde “Program, iki maçın düzeltildiğini iddia etti: 2016’da Chennai’de Hindistan – İngiltere ve 2017’de Hindistan – Ranchi’de Avustralya,” dedi. “Programda vurgulanan oyun pasajlarının herhangi bir şekilde olağandışı olup olmadığını değerlendirmek için, ICC iddiaları analiz etmek için dört bağımsız bahis ve kriket uzmanını görevlendirdi. Dördü de programda belirtilen oyun pasajlarının tamamen düzeltildiği sonucuna vardı. tahmin edilebilir ve bu nedenle bir düzeltme olarak mantıksız. “
ICC, ACU’nun üç ana alana odaklanan “kapsamlı bir” soruşturma “yürüttüğünü söyledi: programın öne sürdüğü iddialar, programın parçası olan şüpheliler ve programın nasıl kanıt topladığı.
ACU’nun genel müdürü Alex Marshall, ülkenin her bir alanında “temel zayıflıklar” olduğunu söyledi. El Cezire iddialar. Sonuç olarak, belgeselin her iki bölümünde adı geçen beş katılımcının tümü, GKB kodu kapsamında herhangi bir suçlama yapmak için “normal eşiklere dayalı yetersiz kanıt” nedeniyle suçlanmadı.
Beş katılımcı arasında eski Sri Lanka çok yönlü oyuncusu Dilhara Lokuhettige ve eski Pakistan topa vurucusu Hasan Raza da vardı. Diğer üç katılımcı Jeevantha Kulatunga ve Thanridnu Mendis (her ikisi de Sri Lanka Cricket tarafından istihdam edildi) ve Galle Uluslararası Stadyumu’nda müdür yardımcısı Indika Tharanga idi.
Marshall, “Bizim sporumuzda böyle bir davranış için yer olmadığından, krikette iddia edilen yolsuzluk faaliyetlerinin bildirilmesini memnuniyetle karşılıyoruz, ancak aynı zamanda Katılımcılar aleyhindeki suçlamaları sürdürmek için yeterli kanıt olduğundan da tatmin olmamız gerekiyor,” dedi. “Bu programda yayınlanan iddialarla ilgili olarak, araştırdığımız alanların her birinde iddiaları olasılık dışı kılan ve inandırıcılıktan yoksun olan temel zayıflıklar var. Bu bakış açısı, dört bağımsız uzman tarafından da destekleniyor.
“Programın temelinde, filme alınan Davranış Kurallarının Katılımcıları şüpheli bir şekilde davrandılar, ancak ekranda görülenin ötesinde gerçekleşen konuşmaların tam bağlamını Katılımcılar, başka herhangi bir güvenilir kanıtın bulunmaması ile birleştiğinde, ICC Yolsuzlukla Mücadele Yasası kapsamında suç duyurusunda bulunmak için yeterli gerekçe olmadığı anlamına gelir.
“Herhangi bir yeni önemli kanıt ortaya çıkarsa, davayı yeniden inceleyeceğim. Ancak şu anda soruşturmanın sonuçlanmasından ve soruşturmanın titizlikten memnunum.”
Nagraj Gollapudi, ESPNcricinfo’nun haber editörüdür
