NCAA Turnuvasının 1. Günü, geleneksel olarak olduğu gibi bu yıl Perşembe günü olmayabilir, ancak duvardan duvara program aynı kalır. Virginia Tech Florida’yı ele geçirdiğinde, Cuma günkü eylem öğleden sonra ET’den biraz sonra başlıyor ve muhtemelen Villanova ve Winthrop’un (veya diğer gece ipuçlarından birinin) bittiği gece yarısına kadar bitmeyecek. Sonuç olarak, Cuma günü 16 ilk tur maçı olacak ve bol miktarda drama ve potansiyel parantez bozucu rahatsızlıklar bekleyebilirsiniz.
En iyi tohumlar Baylor ve Illinois harekete geçecek, ancak biri onlara meşru bir korku atmadıkça (olası değil, ama mümkün), en ilginç oyunlara dahil olmayacaklar. Parantez havuzundakiler muhtemelen 12-5 oyunlarla (Oregon State-Tennessee ve Winthrop-Villanova) ve diğer popüler çift haneli üzgün tahminler Rutgers (Clemson’a karşı), Virginia Tech (Florida’ya karşı) ile daha fazla ilgilenecekler. , Utah Eyaleti (Texas Tech’e karşı), Syracuse (San Diego Eyaleti’ne karşı) ve hatta Colgate (Arkansas’a karşı).
Elbette, muhtemelen kimsenin beklemediği büyük bir üzüntü daha olacak, bu yüzden kemerinizi bağlayın ve geçen sezon kaçırdığımız tüm Mart Çılgınlığı eğlencesine hazırlanın. Size yardımcı olmak için, işte SN’nin açık seçimleri, artı bahis eğilimleri ve spread’e karşı bahis oynuyorsanız ipuçları hakkında bazı bilgiler.
DAHA FAZLA MART ÇILGINLIĞI: 1’inci Tur oranları | Parlays | Yazdırılabilir dirsek
March Madness seçimleri, 1. Tur için tahminler
No. 10 Virginia Tech (PK) – No. 7 Florida (Güney)
Bu hat, açıldığından beri Virginia Tech’in yönüne doğru istikrarlı bir şekilde ilerledi ve sanki bir pick ’em olarak yerleşecek gibi görünüyor. Hiçbir takım gerilimi çok iyi oynamadı (Virginia Tech COVID sorunları nedeniyle neredeyse hiç oynamadı), bu yüzden bu gerçekten bir savurganlık. TeamRankings’in Maç Tahmini işaret ediyor Florida’da ve Hokies’in geçen ay (6 Şubat’tan bu yana 1-2) önemli bir eylemde bulunmaması nedeniyle Gator’ları hafifçe başını salladık.
Toplamak: Florida
No. 3 Arkansas (-9,5) – No. 14 Colgate (Güney)
Colgate ülkedeki üçüncü oldu üç puanlık yüzde (40.2) ve dördüncü ortalama zafer marjı (17.7), böylece Baskıncıların bunu doldurabileceğini biliyorsunuz. Muhtemelen Hogs’unki gibi bir savunma ile karşı karşıya kalmamışlardır, ancak ateş etmek Arkansas için bir sorun olabilir ve bu da onu ateşli ekiplere karşı biraz savunmasız hale getirir. Colgate gerçekten savunmuyor, bu yüzden bu çeşitli yollardan gidebilir – Arkansas patlaması, Colgate bir çatışmada kazanır, Arkansas bir çatışmada kazanır – ama düşünmek için meşru nedenler olduğunda cesur bir çağrı yapmak daha eğlencelidir aslında olabilir.
Toplamak: Colgate
No. 1 Illinois (-22,5) – No. 16 Drexel (Midwest)
Çoğu kişi için buradaki soru Illinois’nin kazanıp kazanmayacağı değil; kapsayıp kapsamayacağıdır. Illini maç başına ortalama 81,4 sayı bu sezon Drexel’den yaklaşık 10 daha fazla. Şimdi rekabetteki farkı hesaba katın ve 23 artı puanlık bir galibiyet hayal etmek kolaydır. Ne zaman bu kadar büyük spreadler ile uğraşsanız, her zaman arka kapı kapakları için endişelenmeniz gerekir, ancak Illinois, bu hat tırmanmaya devam etmediği sürece işle ilgilenmek için iyi bir bahis gibi hissediyor.
Toplamak: Illinois
No. 6 Texas Tech (-4) ile No. 11 Utah Eyaleti (Güney)
İşte sürekli olarak zayıf olana doğru hareket eden başka bir çizgi. Utah Eyaleti seçkin savunmada oynuyor ve sekizinci sırada kenpom.comdüzeltilmiş savunma ölçüsü. Texas Tech dengeli bir takımdır, ancak dış atışlarla mücadele edebilir. Red Raiders soğuksa, Utah State bunu bir rock dövüşüne dönüştürebilir ve düşük skorlu bir galibiyet elde edebilir. Çizgi düşmeye devam ederse, Texas Tech aslında bahşişten hemen önce bir değer bahsi haline gelebilir, ancak yine de Aggies’i bir burun ile seviyoruz.
Toplamak: Utah Eyaleti
No. 2 Ohio Eyaleti (-16) ile No. 15 Oral Roberts (Güney)
Oral Roberts, çok yönlü büyük adam Kevin Obanor ve tatlı şutör görevlisi Max Abmas ile içten dışa doğru bir tehdide sahip. bu yıl maç başına ortalama 24,2 sayı 50-40-90 yakın çekimde. Oral Roberts’ın kapağını görmek şok olmazdı, ancak Ohio State muhtemelen üzülmek için çok fazla derinliğe ve boyuta sahip.
Toplamak: Ohio eyaleti
No. 1 Baylor (-25,5) – No. 16 Hartford (Güney)
Baylor oyunlarını kazandı ortalama olarak Bu yıl maç başına 18 sayı, yani Hartford’a karşı 26 puanlık bir galibiyet sadece mümkün görünmüyor, muhtemelen görünüyor. Bu çizginin Baylor yönünde çok fazla ilerlemesine ve Hartford’un bir değer haline gelmesine dikkat edin, ancak mevcut çizgide Baylor iyi görünüyor.
Toplamak: Baylor
No. 8 Loyola Chicago (-4,5) ile No. 9 Georgia Tech (Midwest)
Fightin ‘Sister Jeans (Loyola Chicago’nun gerçek takma adı değil) geri döndü ve şüphesiz “isim tanınırlığı” nedeniyle popüler bir seçim olacak. Ancak göre kenpom.com‘ın gelişmiş istatistikleri, Ramblers (Loyola Chicago’nun gerçek takma adı) sadece sevimli bir orta büyük hikaye değil, başka bir derin koşu için yasal bir tehdit, tüm takımlar arasında dokuzuncu sırada. Georgia Tech’in, ACC Yılın Oyuncusu Moses Wright’ın COVID ile ilgili sorunlar nedeniyle bu oyunu özleyeceği gerçeği kesinlikle yardımcı olmuyor. Bu, bir 8-9 maç için çok kolay görünüyor, bu da bizi endişelendiriyor, ancak bazen bariz seçim bir sebepten dolayı apaçık ortada. Bu hattın Loyola Chicago’nun ucuna yaklaştığı yönde daha da ilerlemesini bekleyin.
Toplamak: Loyola Chicago
No. 5 Tennessee (-9) – 12 Numaralı Oregon Eyaleti (Midwest)
Oregon Eyaleti, Pac-12 unvanını kazandıktan sonra bu yılki turnuvaya sürpriz bir katılımcıdır, bu nedenle “sıcak el” teorisine inanıyorsanız, bu, Colorado üzerinden Georgetown kadar 12-5’lik bir seçim kadar iyidir (ki çok daha popüler olmak). Tennessee en iyi basketbolunu 4-4’e çıkarıp son bir ayda Kentucky ve Auburn’e yenilerek oynamadı. Oregon Eyaletinin üstesinden gelebileceğine inanmak için en azından bir neden var, ancak Tennessee’nin elit bir savunması var (dördüncü kenpom.comdüzeltilmiş savunma ölçüsü) ve ilerleyebilmelidir.
Toplamak: Tennessee
No. 4 Oklahoma Eyaleti (-7,5) – No. 13 Liberty (Midwest)
Oklahoma Eyaleti, bazı çevrelerde popüler bir Final Four seçimi; aynı zamanda diğerlerinde de popüler bir ilk turda üzgün seçimdir. Bu çizgi tüm hafta boyunca yaklaşık 7,5 civarında gezindi, bu da her iki tarafta da eşit paranın geldiğini gösteriyor. Liberty 10. sırada berabere kaldı üç noktalı atış (Yüzde 38,8) ve genel sıralamada yedinci sıradaydı saldırı etkinliği, böylece Alevler, ısınırlarsa Kovboylarla gol atabilir. Nihayetinde, NBA’in seçtiği Cade Cunningham’ın liderliğindeki Oklahoma Eyaletinin yetenek açığından yararlanmasını ve yakın bir galibiyet almasını bekliyoruz.
Toplamak: Oklahoma Eyaleti
No. 8 Kuzey Carolina (-1,5) – No. 9 Wisconsin (Güney)
Geleneksel güçlerin bu yazı tura atma savaşında, gelişmiş istatistiklere güveneceğiz ve genel olarak 11. sırada yer alan Badgers ile devam edeceğiz. kenpom.com. Karşılaştırıldığında, UNC 28. sırada. Bu kesinlikle bir kilit değil, özellikle Wisconsin’in büyük galibiyet eksikliğini hesaba kattığınızda, ancak bu kadar yakın oyunlarda, bir şeye geri dönmeniz gerekiyor ve biz bilgisayarlarla gidiyoruz.
Toplamak: Wisconsin
No. 2 Houston (-20) ile No. 15 Cleveland State (Midwest)
Houston’a göre ilk 15 hücum (sekizinci) ve savunması (15.) var. kenpom.comve Cougar’lar var ortalama kazandı Bu sezon maç başına 18 sayı. En zorlu programla karşılaşmadılar, ancak Cleveland State en zorlu rakip değil. Büyük üzüntülerin önemli bir bileşeni, genellikle dış atışlardır ve Cleveland State, 257. sıradadır. üç puanlık yüzde (Yüzde 31.9). Vikinglerin bunu yakın tuttuğunu hayal etmek zor, bu yüzden Houston’ı korumaya hazırız.
Toplamak: Houston
No. 4 Purdue (-7,5) – No. 13 Kuzey Teksas (Güney)
Bu çizgi biraz düşük geliyor, ancak Kuzey Teksas iyi bir dış atış takımı Topa baskı uygulayabilecek bazı büyük gardiyanlar, artı en azından 7-4 pivot Zach Edey’e ayak uydurmaya çalışan bir çift 6-10 oyuncu var. Mean Green’in üstesinden gelebileceğine inanmak için kesinlikle neden var (yine de zorlu bir savaş olacak), ancak Purdue’nin büyük oyun deneyimi (ve başarısı), yalnızca ilerleme söz konusu olduğunda ölçekleri değiştiriyor.
Toplamak: Purdue
No. 10 Rutgers (-1,5) ile No. 7 Clemson (Midwest)
Rutgers, tercih edilmek üzere yalnız “zayıf taraf” olarak açıldı ve bu çizgi bütün hafta fazla hareket etmedi. Her iki takım da ayarlanmış savunma derecelendirmesinde hücum derecesine göre çok daha yüksek kenpom.com, ancak Rutgers genel olarak biraz daha yüksek. TeamRankings’in Eşleşme Tahmini Rutgers “güç derecelendirmelerinde” başını salladı ve Clemson “simülasyon” da başını salladı. Favoriye sadık kalacağız çünkü Rutgers bu yıl daha zorlu bir konferansta oynadı, ancak yazı tura atıp burada içgüdülerinize güvenin.
Toplamak: Rutgers
No. 6 San Diego Eyaleti (-3) – No. 11 Syracuse (Midwest)
6-11 oyun için bu çizginin neden bu kadar düşük bir sayıya düştüğünü anlamak kolaydır. Syracuse, tipik 11 numaralı tohumunuz değildir ve San Diego Eyaleti, ulusal bir güç olarak düşünülmez. Ancak, San Diego Eyaleti, Syracuse’da kenpom.com, ve TeamRankings’in Eşleşme Tahmini Görünüşe göre Aztekler de büyük ölçüde destekleniyor. Syracuse’un hikayeli bölge savunması birçok takımı şaşırttı, ancak burada göremiyoruz, özellikle de San Diego Eyaleti ilk 25 üç sayılık atış takımı.
Toplamak: San Diego Eyaleti
No. 3 West Virginia (-13) – No. 14 Morehead State (Midwest)
Batı Virginia’nın ünlü basını, alt düzeydeki rakipleri çabucak alt edebilir ve Morehead State, sıralamada 127. sırada yer alır. kenpom.com. 13’lük bir yayılma her zaman risklidir zayıf atış takımı Batı Virginia gibi, ancak kesin bir galibiyet olması muhtemel görünüyor.
Toplamak: Batı Virginia
No. 5 Villanova (-6,5) ile No. 12 Winthrop (Güney)
Bu, herkesin ilk 12-5’lik üzüntüsüydü ve bu hafta boyunca değişmiş gibi görünmedi. Gardiyanlar Collin Gillespie (diz) ve Justin Moore (ayak bileği) yaralanmaları, Nova’yı engellemeye zorlar ve yüksek skorlu 23-1 Eagles ile bir eşleşme işleri kolaylaştırmıyor. En azından, Winthrop’u örtmek için seçmek akıllıca bir hareket gibi geliyor ve ayrıca Winthrop’u doğrudan seçmek için halkla birlikte hareket ediyoruz.
Toplamak: Winthrop
