Yönetim tarzına ilişkin olumsuz raporlar, bedenin iç kültür incelemesinde ortaya çıktı.
ICC CEO’su Manu Sawhney’den, sporun yönetim organının bir iç kültür incelemesinde yönetim tarzıyla ilgili olumsuz bulgular ortaya çıktıktan sonra izne çıkması istendi.
Sawhney, yedi yıllık bir görevin ardından David Richardson’ın yerini alarak Ocak 2019’da göreve atandı ve o yılın Nisan ayında resmi olarak görevi üstlendi. O zamandan beri, oyunun geleceğine dair iki farklı vizyon arasında küresel vücutta devam eden bir savaşta baş figürlerden biri olduğu çalkantılı bir dönemi yönetti.
Sawhney, ESPNcricinfo tarafından kendisine gönderilen gelişmeler hakkında yorum yapılmasını isteyen mesajlara yanıt vermedi.
İnceleme Şubat ayında yapıldı ve PricewaterhouseCoopers tarafından gerçekleştirildi. Organizasyon genelinde yapılan birkaç bire bir tartışmalara dayanıyordu: ICC Yönetim Kurulu ve organizasyon liderlik ekibinin yanı sıra diğer çalışanların bir bölümü ile. Tartışmalara dayanarak, tüm organizasyonun tamamlaması için anonim bir anket gönderildi, nihai amaç ICC içinde çalışma kültürünün bir resmine ulaşmaktı.
Bazı kaynaklar, anketin Sawhney’nin işleyiş tarzını sorunlu bulduğunu doğruladı. Ancak yaklaşan çıkışı, takviminin geleceği boyunca kriket içinde devam eden savaşın ışığında da görülmelidir.
Sawhney, birkaç hafta sonra bir hatırlatma göndermeden önce, Şubat ayının başında incelemenin ne hakkında olacağının ayrıntılarını içeren dahili bir e-posta gönderdi.
ICC’nin İngiltere ve Galler Kriket Kurulu başkanı Ian Watmore liderliğindeki insan kaynakları komitesi, raporun bulgularını tartıştı ve o zamandan beri gerekli çoğunluk tarafından onaylanan Sawhney’e karşı harekete geçmesi için ICC Kuruluna bir öneri gönderdi.
Sawhney, bir haftadan fazla bir süredir evden çalışıyordu, ancak bunun resmi nedeni, bir aile üyesinin Covid-19 testi pozitif çıktıktan sonra tecrit edilmesiydi.
Bazı kaynaklar, anketin Sawhney’nin işleyiş tarzını sorunlu bulduğunu doğruladı. Ancak yaklaşan çıkışı, takviminin geleceği için kriket içinde devam eden savaşın ışığında da görülmelidir. Sawhney, bir sonraki ICC ticaret ve haklar döngüsünde ekstra bir etkinlik için lobi yapan grubun ön saflarında yer aldı.
Bu harekete ağırlıklı olarak, ikili kriket üzerinde daha fazla vurgu yapan uluslararası bir takvim isteyen BCCI, ECB ve CA tarafından şiddetle karşı çıkıyordu. Üç yönetim kurulu, Sawhney’in bir sonraki döngüde ICC etkinliklerinin ev sahipliğini üyelerden gelen tekliflere açma hareketine de karşı çıktılar; son döngüde, tüm kıdemli erkekler ICC etkinlikleri kurum içinde kararlaştırılarak Avustralya, İngiltere ve Hindistan’da düzenlendi.
Sawhney, ICC’nin eski başkanı Shashank Manohar tarafından atandı. Manohar’ın BCCI ile acımasız ilişkisi ve 2017’de Büyük Üçlüleri geri alma hamlesindeki rolü, Sawhney’nin BCCI ile olan ilişkisinin hiçbir zaman sorunsuz olmadığı anlamına geliyordu. Greg Barclay’in başkanlığa seçilmesi – kendisi de zahmetli ve çekingen bir sürecin sonucudur – Barclay, ICC olaylarından daha çok ikili kriket üzerinde daha fazla vurgu yapılmasından yana konuştuğu için önemli bir andı.
Sawhney, Mayıs 2017’de Singapur Spor Merkezi’nden istifa ettikten sonra ICC’ye geldi. Bu çıkış, 26 sayfalık isimsiz bir şikayet ve Singapur merkezli bir raporun ortaya çıkmasından kısa bir süre sonra gelmişti. Straits Times Mayıs 2017’den itibaren, Sawhney’nin şikayetten sonra izinli olduğunu söyledi. Bununla birlikte, dahili bir soruşturma, hiçbir işlem yapılmasına gerek olmadığını ortaya çıkardı.
