Üniversite basketbolunda 2020-21 sezonunda Iowa’nın merkezi Luka Garza’dan daha büyük bir yıldız yoktu. Bu tartışmalı bir ifade değil, değil mi? Mart ayı başında Sporting News Yılın Oyuncusu Ödülü ile onurlandırıldı ve bunu Naismith Ödülü, Oscar Robertson Kupası ve John R. Wooden Ödülü takip etti. Bölüm I’de 3 numaralı golcü olarak yer aldı ve NCAA Turnuvasına 2 numaralı seri başı olarak giren bir takımı yönetti.
Spordan sorumlu kişiler elbette böyle bir oyuncuyu mümkün olduğunca sahada isteyeceklerdi, sadece onlarca yıldır geçerli olan, beş kişisel faulden sonra diskalifiye olmayı zorunlu kılan bir kural nedeniyle katılımını sınırlamak istemeyeceklerdi.
Sorun değil, çünkü Garza bir maçta faul yapmadı.
DAHA: March Madness tarihinin en iyi zilleri
Antrenörler, yetkililer, medya üyeleri ve diğer ilgili tarafların yıllık NCAA erkek basketbol kuralları komitesi anketinde yer alan konulardan biri, altı faullu bir DQ kuralına geçme olasılığıydı. Böyle bir değişiklik için bazı anekdot desteği var. ESPN analisti Jimmy Dykes tweet’ledi, “Konuştuğum her memur lehine. Oyun 5’de kalamayacak kadar hızlı ve fiziksel. “
Gerçek: Bu, umutsuzca sorun arayan bir çözümdür. Üniversite basketbolunun diskalifiye için altı faul şart koşmasına gerek yoktur. Böyle bir değişikliği çağırmak için daha kötü bir zaman hiç olmadı.
2020-21 1.Lig sezonunda, yetkililer ortalama bir maçta takım başına 17,24 faul çaldı. Bu, NCAA’nın istatistik derlediği 73 yılın en düşük rakamı. Bu, 2019-20’deki 17.53’ten önceki yıl 17.76’dan küçük bir düşüş oldu. 2018-19 öncesinde, fauller takım başına 18’in altına düşmemişti. HİÇ.
Oyun geçmişinin herhangi bir noktasından daha az faul yapılması durumunda diskalifiye limitini artırmanın bir mantığı yoktur.
Aksi bir nedenden ötürü, arzu üniversite basketbolunda daha fazla faul yapmak değilse.
NBA’in altı faul sınırı olduğu doğrudur. NBA maçları, üniversitedeki 40 dakikaya kıyasla 48 dakika sürer. Yüzde 20 daha uzun bir oyun, yüzde 20 daha fazla faul yapılmasına eşittir. Bu kadar basit.
Altı faullü DQ’nun arkasındaki itme, ideal olarak, yıldız oyuncuları sahada daha fazla tutmaktır. Bu değerli bir arayış gibi görünüyor, ancak yine, bu bir efsaneye dayanan bir endişe. Geçtiğimiz sezon All-Americans’ın beş konsensüsü altı kez faul yaptı. Kombine. Oyun başına ortalama 33 dakika oyun süreleri aldılar. Diskalifiye oldukları maçlarda ortalama 32 dakika sürdüler.
Sporting News’in üç All-America takımındaki 15 oyuncu arasında 447 maçtan sadece 13 diskalifiye oldu. Bu, tüm oyuncular için 3,2 ortalamasının altında olan yüzde 2,9’luk bir oran. 15 All-Amerikalının yedisi bir kez faul yapmadı.
Yani değişikliği yapmak için hiçbir gerekçe yok. Bunu yapmamak için pek çok iyi neden var.
2013-14 sezonunda, Lig I basketbolunun 1952’den beri en düşük seviyesine düşmesinin ardından, kurallar komitesi ve o zaman NCAA yetkilileri koordinatörü olan John Adams, gereksiz savunmayı ortadan kaldırma çabası olan “hareket özgürlüğü” hareketini başlattı. spordan temas ve basketbol becerisine vurgu yapmaya geri dönün. Süreç kesintisiz bir başarı olmadı, ancak puanlama 2012-13’te takım başına 67,5 sayıdan 2018’de 73,77’ye sıçradı. Son iki sezonu geride bıraktı, ancak yine de krizin ilan edildiği zamandan çok daha yüksek bir seviyede kalıyor. . Takımlar geçtiğimiz sezon maç başına 71.11 sayı attı.
Altıncı kişisel faul gelene kadar diskalifiye edilmeyi zorunlu kılmayan bir kural değişikliği, sahadaki tüm oyunculara savunmada istedikleri kadar fiziksel olma yetkisi verecektir çünkü faul yapma olasılığı neredeyse sıfır olacaktır.
Bunu biliyoruz çünkü Big East Konferansı 1989’dan 1992’ye kadar altı faullü bir diskalifiye denedi. O sezonlarda The Pittsburgh Press için Pitt Panthers beat’iyle ilgili konferansa yer verdim. Ve o zamanlar ligde Alonzo Mourning, Dikembe Mutombo, Derrick Coleman, Billy Owens, Malik Sealy, Eric Murdock, Tate George ve Terry Dehere gibi olağanüstü oyuncular yer alsa da, basketbol olabileceği, olması gerektiği gibi değildi.
Tarafından yapılan araştırma istatistikçi Ken Pomeroy Big East takımlarının altı faullü yıl boyunca maç başına iki kez daha fazla faul yaptığını gösteriyor. Ve bu sayılar tüm oyunlar içindir. Altı faul deneyi sadece Büyük Doğu Konferansı maçları için geçerliydi, lig dışı maçlar veya sezon sonrası için değil.
“Büyük Doğu 6 faul kuralı denediğinde orada bulunan biri olarak, gerçekten oraya gitmek istemezsin,” Mike Waters’ı tweetledi, Syracuse’u The Post Standard’da otuz yıldır takip eden. “Basketbol ragbiye dönüştü.”
ESPN analisti Fran Fraschilla, o zamanlar Providence’ta baş antrenörü Rick Barnes’ın başkanlığında yardımcı koç olarak çalışıyordu. Büyük Doğu’daki altı faul deneyinin bir “felaket” olduğunu tweetledi. Ve bu adil bir tanım gibi görünüyor.
Bir istatistik sayfası ESPN.com’dan John Gasaway tarafından ortaya çıkarıldı UConn’un 1990-91 sezonu, Huskies ve rakiplerinin ortalama bir konferans oyununda birbirlerine toplam 44 kez faul yaptığını gösterdi. Bu, 2020-21’de ulusal olarak gördüğümüzden maç başına 10 daha fazla faul olacaktır.
Fraschilla tweet’inde “Oyunlar daha fiziksel hale geldi,” dedi. “Her gece WWE yaptık.”
Vince McMahon, güreş girişimini yeniden markalamadan önce WWF idi.
O dönemin Büyük Doğu’sunda F, “fauller” i temsil ediyordu.
