Haz
14
2021
0

12 takımlı playoff ile, sıcak koltuktaki kolej koçlarının hayatta kalma oranı daha yüksek olabilir

Bir Kolej Futbolu Playoff alt komitesi, geçen hafta 12 takımlı genişleme için bir teklif ortaya koydu ve bu, offseason’ın önde gelen konusu haline geldi.

Çok yakında, sıcak koltuk koçlarına geri döneceğiz. O gevezelik asla kaybolmaz.

Bu genişleme, önümüzdeki birkaç sezon için teknik direktörlerin geleceğini etkilemeyecek olsa da, koçluk karuseli üzerindeki potansiyel dalgalanma etkileri merak uyandıracak. 12 takımlı playoff ve sıcak sohbet karışımına kadar bekleyin.

DAHA: 12 takımlı Kolej Futbolu Playoff’u nasıl çalışır?

Bu, koçluk başarısının tanımı hakkında bazı ilginç sorulara yol açacaktır.

12 takımlı CFP’ye bir gezi mi? Bir Playoff maçı kazanmak, bir koçun işini kurtarır mı – NCAA turnuvasındaki Sweet 16 yarışına benzer mi? 12 takımlı Playoff 2014’te başlasaydı hangi koçların sıcaklıkları farklı olurdu? Sonuç olarak daha az antrenör kovulacak mı?

Geçmiş sonuçları düşündüğünüzde bunlar meşru sorulardır. 12 takımlı format 2014’te başlasaydı birden fazla CFP’ye katılacak okullara bir göz atın:

CFP’nin 2014’ten beri 12 takımı olsaydı…

OKUL PLAYOFF UYGULAMASI.
Ohio eyaleti 7
Alabama 6
Clemson 6
Oklahoma 6
Gürcistan 4
Bizim hanımefendimiz 4
Penn Eyaleti 4
Florida 3
Florida Eyaleti 3
Washington 3
Wisconsin 3
Baylor 2
LSU 2
Michigan 2
Michigan Eyaleti 2
Oregon 2
TCU 2
UCF 2
USC 2

Şimdi, bu zaman çerçevesinde bazı programların ve koçların bakış açısını nasıl değiştireceği aşağıda açıklanmıştır:

12 takımla hangi programlar fayda sağlardı?

Penn State, Georgia ve TCU öne çıkıyor.

Nittany Lions henüz Playoff’ta görünmedi ve James Franklin 2020’de 4-5 sezon sefil bir şekilde çıkıyor. Franklin, 2021’e girerken her zamankinden daha sarsıcı bir zeminde, ancak 12 takımlı bir kurulumda farklı bir hikaye olurdu. .

Penn State, 2016-19 yılları arasında dört büyük maça çıkacaktı. Bunun işe alım üzerindeki etkisini ve bunun yedi sezon boyunca CFP’yi yapacak tek okul olan Ohio State ile zemin oluşturmaya nasıl yardımcı olacağını hayal edin. Zamanla, bu Big Ten East yarışını günümüzde olduğundan daha çekici hale getirecektir.

READ  Quentin Grimes'ın Houston'daki canlanması, Sweet 16'nın en iyi basketbol hikayesi

Tanıdık geliyor mu, Georgia? Bulldogs, son dört sezonun her birinde CFP’yi yapacaktı, bu da Georgia’nın Kirby Smart altında sahip olduğu görünümden daha iyi. Georgia, Smart altında seçkin bir seviyede işe alım yaptı, ancak program 1980’den beri ilk ulusal şampiyonluğunu kovalamaya devam ediyor. Tüm başarılarına rağmen, Bulldoglar hala Alabama’nın gölgesinde faaliyet gösteriyor.

Belki de bu sezonlardan birinde Bulldoglar bu koşuyu yapabilirdi, ancak Smart’ın Atina’daki başarısı – ve hatta ondan önceki Mark Richt – daha fazla takdirle algılanacaktı.

2014-15 sezonundaki arka arkaya Playoff maçlarının Gary Patterson için Big 12’de TCU’da neler yapabileceğini hayal edin. Bu ıskalar programın ivmesini durdurdu. Patterson, FBS’deki en uzun süreli koçlardan biri ve istikrarlı bir başarı elde etti, ancak Horned Frogs son üç sezonda 18-17.

Şimdi hangi koçların koltukları daha havalı olurdu?

Clay Helton ve Jim Harbaugh, son birkaç sezondur sıcak koltukta. Bu iki koç, herhangi bir sezon dışında herkesten daha fazla konuşuluyor.

Helton, Truva atlarını 2016-17’de Sam Darnold ile arka arkaya CFP görünümlerine yönlendirebilirdi ve belki de bu, programın 2018-19’dan iki yıllık bir düşüşten kaçınmasına yardımcı olabilirdi. Helton, 2020’de bir Pac-12 Güney şampiyonası ile geri döndü, ancak USC, gerçek ulusal şampiyonluk çekişmesine giden yolda daha ileride olabilir.

Harbaugh, Ohio State karşısında 0-5 ve 2015’teki gelişinden bu yana Big Ten şampiyonluk maçına çıkamadı. Yine de Michigan, bu düzende iki CFP maçına çıkacaktı, buna çift uzatma gerilimini kaybeden 2016 takımı da dahil. Buckeyes “The Spot”ta. 2018 takımı ayrıca Harbaugh’un son gerçek Big Ten yarışmacısıydı.

Belki bu takımlar bir veya iki Playoff maçı kazanır. Ohio Eyaleti sorusu hâlâ gündemde ama Harbaugh’la tartışılan tek konu bu değil.

READ  Dodgers org sanatçısı eski Astro Josh Reddick'i ilk vuruşta şarkı seçimi ile trol ediyor

Hangi antrenörler yerinde kalmış olabilir?

Chris Peterson, 2019 sezonundan sonra emekli oldu, ancak Huskies, 2016-18 yılları arasında 12 takımlı bir kurulumda üç kez Playoff takımı olacaktı. Bu, Peterson’ın o ulusal şampiyonayı çalıştırması için gerekli yeteneği cezbeder miydi?

Scott Frost hala UCF’de olur mu? Şövalyelerin 2017 ve 2018’de bir playoff takımı olacağını bilmekte fayda var. 5’li Grup, daha fazla antrenörün yerinde kalmasını isteyebilir (Tom Herman’ı Houston’da düşünün). Frost, Nebraska’da son üç sezonda 12-20.

Daha az teknik direktör değişikliği olacak mı?

Frost, bu tartışma için iyi bir başlangıç ​​noktasıdır. UCF koçu Josh Heupel’in şu anda Tennessee’de olduğunu ve eski Auburn koçu Gus Malzhan’ın şu anda UCF’de olduğunu düşünün.

Auburn, CFP’yi bu format altında yalnızca bir kez yapabilirdi ve Malzahn eskiden Harbaugh ve Helton gibi her yıl sıcak koltukta olan bir koçtu. Belki bu Malzahn’ın durumunu değiştirir. Belki de olmaz.

Bu sezon FBS’de 17 teknik direktör değişikliği oldu. Bu, CFP döneminde ilk kez 20’nin altındaydı. Başarının tanımının Playoff’a daha fazla dahil edilmesiyle kayar, 12 takımlı dönemde belki de 12-15 sayısı norm haline gelir.

İşte gerçekleşecek bahis ve hoş bir değişiklik olacak.

Sıcak sohbet asla bitmeyecek, ancak bu konuşmaların nasıl değişeceğini görmek için sabırsızlanıyoruz.